Proses Tinjauan Rekan Sejawat

IMANENSA: Jurnal Teologi & Multidisiplin Ilmu menerapkan proses penelaahan sejawat ganda (double-blind peer review) untuk menjamin kualitas, objektivitas, dan integritas setiap artikel yang diterbitkan.

1. Tahapan Proses Review

  1. Pemeriksaan Awal oleh Editor

    • Setiap naskah yang diterima akan diperiksa terlebih dahulu oleh tim editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, serta pemenuhan pedoman penulisan.

    • Editor berhak menolak naskah pada tahap awal jika tidak memenuhi kriteria tematik atau gaya selingkung.

  2. Pemeriksaan Plagiarisme

    • Naskah akan diperiksa menggunakan perangkat pendeteksi plagiarisme (misalnya Turnitin atau iThenticate) dengan batas toleransi maksimal 20%.

    • Naskah yang terindikasi plagiarisme akan dikembalikan kepada penulis untuk revisi atau ditolak.

  3. Proses Review oleh Mitra Bestari

    • Naskah yang lolos seleksi awal akan dikirim kepada dua orang mitra bestari (reviewer) sesuai bidang keahlian.

    • Proses review dilakukan secara double-blind, di mana identitas penulis dan reviewer tidak saling diketahui.

    • Reviewer akan menilai orisinalitas, metodologi, ketepatan teologis, relevansi akademik, dan kontribusi terhadap pengembangan ilmu.

  4. Keputusan Editorial
    Berdasarkan hasil review, editor dapat mengambil keputusan sebagai berikut:

    • Diterima tanpa revisi (Accepted)

    • Diterima dengan revisi minor (Minor Revision)

    • Diterima dengan revisi mayor (Major Revision)

    • Ditolak (Rejected)

  5. Revisi oleh Penulis

    • Penulis diminta untuk melakukan revisi sesuai dengan catatan reviewer dan mengembalikannya dalam batas waktu yang ditentukan.

    • Editor dapat mengirimkan naskah revisi kembali kepada reviewer untuk evaluasi lanjutan jika diperlukan.

  6. Keputusan Akhir dan Publikasi

    • Keputusan akhir penerimaan naskah berada di tangan Dewan Editor berdasarkan hasil penilaian reviewer dan revisi penulis.

    • Artikel yang diterima akan melalui proses penyuntingan akhir (copyediting, layout, dan proofreading) sebelum diterbitkan secara daring.

2. Kerahasiaan dan Etika Review

  • Seluruh proses review dilakukan secara rahasia.

  • Reviewer dan editor wajib menjaga integritas akademik dan menghindari konflik kepentingan dalam setiap tahap penilaian.

  • Komentar reviewer harus bersifat konstruktif dan bertujuan untuk meningkatkan kualitas naskah.